是否有一种很好的(单行)方式在ruby​​中编写一个散列，只有在满足条件时才会有一些条目？我想到了{:a=>'a',:b=>('b'ifcondition)}但是，如果条件不满足，那么:b==nil就会结束。我意识到这可以在两行左右轻松完成，但在一行中会更好(例如，将散列传递给函数时)。我是否(还)错过了ruby​​的另一个惊人功能？;) 最佳答案 更新Ruby2.4+自ruby​​2.4.0起，您可以使用compact方法:{a:'a',b:('b'ifcond)}.compact原始答案(Ruby1.9.2)当条件不满足时，你可

我需要一个SQL语句来检查是否满足一个条件:SELECT*FROMmy_tableWHEREmy_table.x=1ORmy_table.y=1我想以“Rails3”的方式来做这件事。我在寻找类似的东西:Account.where(:id=>1).or.where(:id=>2)我知道我总是可以回退到sql或条件字符串。但是，根据我的经验，这通常会在组合作用域时导致困惑。执行此操作的最佳方法是什么？另一个相关问题是如何描述依赖于OR条件的关系。我找到的唯一方法:has_many:my_thing,:class_name=>"MyTable",:finder_sql=>'SELECTmy

我在截屏视频中看到了这个，但无法弄清楚它是什么。引用表只是将其与其他运算符一起作为通用模式匹配运算符。 最佳答案 它将字符串与正则表达式进行匹配。'你好'=~/^h/#=>0如果没有匹配，它将返回nil。如果您向它传递无效参数(即左侧或右侧不正确)，它将抛出TypeError或返回false。 关于ruby-Ruby中的"=~"运算符是什么？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/quest

有没有比这更短的方法来找到满足某些条件的数组中的第一个元素:my_array[my_array.index{|x|x.some_test}] 最佳答案 试试这个:my_array.find{|x|x.some_test}或者这里有一个捷径(感谢@LarsHaugseth的提醒)my_array.find(&:some_test) 关于ruby-具有条件的数组的第一个元素，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackover

在RubyKoans,about_hashes.rb部分包含以下代码和注释:deftest_changing_hasheshash={:one=>"uno",:two=>"dos"}hash[:one]="eins"expected={:one=>"eins",:two=>"dos"}assert_equaltrue,expected==hash#BonusQuestion:Whywas"expected"brokenoutintoavariable#ratherthanusedasaliteral?end我无法在评论中找到奖金问题的答案-我尝试实际进行他们建议的替换，结果是一样的。我

如何使用逻辑OR而不是AND来组合2个不同的条件？注意:2个条件是作为rails范围生成的，不能轻易地直接更改为where("xory")之类的内容。简单的例子:admins=User.where(:kind=>:admin)authors=User.where(:kind=>:author)很容易应用AND条件(对于这种特殊情况是没有意义的):(admins.mergeauthors).to_sql#=>select...from...wherekind='admin'ANDkind='author'但是您如何生成具有2个不同Arel关系的以下查询？#=>select...from.

给定一个数组，如何找到符合给定条件的元素的所有索引？例如，如果我有:arr=['x','o','x','.','.','o','x']要找到项目为x的所有索引，我可以这样做:arr.each_with_index.map{|a,i|a=='x'?i:nil}.compact#=>[0,2,6]或(0..arr.size-1).select{|i|arr[i]=='x'}#=>[0,2,6]有没有更好的方法来实现这一目标？ 最佳答案 ruby1.9:arr=['x','o','x','.','.','o','x']parr.each_

在我的代码中，我使用Shoulda匹配器进行了以下验证，效果很好:it{shouldvalidate_presence_of(:name)}在我的模型中，我已将条件添加到我的验证中:validates_presence_of:name,:if=>eligible?是否可以在验证中反射(reflect)出来？我试过查看documentation对于shoulda匹配器，但无法找到解决方案。非常感谢! 最佳答案 似乎shoulda_matchers不会这样做，但自己写起来很容易::context"ifeligible"dobefore{

我正在学习Ruby，我看到了一些让我有点困惑的方法，特别是to_s与to_str(同样，to_i/to_int,to_a/to_ary,&to_h/to_hash).我读到的内容解释说，较短的形式(例如to_s)用于显式转换，而较长的形式用于隐式转换。我真的不明白to_str实际是如何使用的。to_str会定义字符串以外的东西吗？你能给出这个方法的实际应用吗？ 最佳答案 首先请注意，所有这些都适用于每对“短”(例如to_s/to_i/to_a/to_h)与“long”(例如to_str/to_int/to_ary/to_hash)强

我在尝试在centos上安装“rmagick”gem时遇到问题。以下是我的输出。任何人都可以帮我确定我缺少什么包吗？我已经安装了所有提到的另一个堆栈溢出线程:RMagickinstallerrorBuildingnativeextensions.Thiscouldtakeawhile...ERROR:Errorinstallingrmagick:ERROR:Failedtobuildgemnativeextension./usr/local/bin/rubyextconf.rbcheckingforRubyversion>=1.8.5...yescheckingforgcc...yes